Ни.... Ничего не понятно, но очень интересно

Итак, как я уже писал ранее - "рецензия на первую серию - это лютый зашквар". Если кто не понял, это касается журналистики в целом. Нормальные и адекватные рецензии пишутся только, лишь в момент середины сериала, либо конца повествования полного сюжета. Да, данные рецензии многие пропускают мимо себя, считают купленным и обращают лишь на общую оценку плотной серии, например Роттен Томатос, игнорируя адекватных людей (и да, русификация добралась и до меня).

Что хочу сказать относительно этого татйтла... Странно, очень странно. Лютая рейвовая психоделика уровня 80-00х. Энди Уорхол вообще нерно курит пятую пачку в сторонке (курение, вредит вашему здоровью, ребят) . Помесь цифры, реальной жизни и автора под запрещёнкой... Вроде и пропаганды никакой нет, но смотреть сложно. И сложно смотреть не по причине глубокой проработки темы современного цифрового мира, а по причине его не принятия. Откровенного говоря, данная картина вызывает очень смешанные чувства, и судя по первым лайкам/дизлайкам, очень многие не могут принять. Вроде, отсутствие жанра должно сыграть роль, но, и не понятно как жанр то проставить. Честно, я склоняюсь к психоделике/психологии/повседневности/философии. Именно данные четыре термина могут описать сложность обозреваемого. Честно, я бы и иссекай добавил, т. к. есть намёки, но со своей горке, рекомендую проставить тайтлу возрастной рейтинг около 21+. Честно. Это реально проект уровня AAA+ и не за кассовость, а жестокость бытия.

И да, можно и слоган картине дать. "Всё мы герои, но лишь в интернете"

Если обобщать все тезисы, даже для меня, человека повидавшего за 30 лет достаточно, картина сложная. Сейчас я дам нейтральную оценку, но в понравившиеся добавлю, и буду следить. И лишь в конце сезона дам конкретную оценку данному тайтлу. Там было чему удивить, было чему напугать, и что не понять. Но хочется раскрытия темы. Но, неокрепшим умам смотреть этот апофеоз современного искусства, крайне не рекомендую.